İnşaat ikramiyelerine ilişkin kredilerin devriyle bağlantılı olan, son aylarda siyasi tartışmaları en çok ateşleyen konular arasında yer aldı, çünkü aynı zamanda şirketler ve ilgili profesyoneller için birçok zorluk yaratan bloke kredi sorununu gündeme getirdi. işlerde Ancak, kredi tahsisine başvuru ne kadar kapsamlıdır? Bu, Mart ayında mühendisler tarafından inşaatta %110 Superbonus ve 2021 iki yıllık döneminde normal ikramiyelerle yürütülen işler için faturadaki indirimin kullanımını ölçmek için bir anket gerçekleştiren Cni Çalışma Merkezi tarafından sorulmuştur. -22. Ankete, sicile kayıtlı münhasıran mesleği icra eden mühendisler ile hem kadrolu hem de serbest çalışan mühendisler katılmıştır.
Bu arada, kolayca tahmin edilebileceği gibi, Sicile kayıtlı çok sayıda mühendisin ikramiyelerle finanse edilen işler yürüttüğü söylenmelidir: Profesyonellerin %64’ü Süper Bonus %110 ve %55’i normal ikramiyelerle çalıştı. ( cephe bonusu, enerji tasarrufu için eko bonus). Doğal olarak, ikramiyeli çok sayıda uygulamayı kaydedenler, her şeyden önce mesleği tam zamanlı olarak yürüten mühendislerdi.
Ankete katılan mühendisler her biri ortalama 10 Superbonus ve 6 normal bonus vakası kaydetmiştir. Ancak bu rakamın homojen olmadığını söylemek gerekiyor çünkü şirketler ya da daha büyük stüdyolar gibi daha organize yapılar ortalamanın çok üzerinde değerler kaydetti. Bu işleri genellikle karakterize eden karmaşıklık, daha büyük yapıların nispeten kısa bir süre içinde daha fazla sayıda şantiyenin üstesinden gelmeyi başardığı anlamına gelir.
Bununla birlikte, analiz edilen vakaların çoğunda, profesyoneller tazminatlarını geleneksel yolla, yani faturanın doğrudan müşteriden ödenmesi yoluyla tahsil etmeye çalıştı. Yapılan işlerin ve açılan şantiyelerin çokluğu dikkate alındığında bile, faturada indirime başvurulması eksik olmamakla birlikte özellikle yaygın değildir. Veriler şunlardır: Profesyonellerin %110’u Süper Bonus için %37’si faturada indirime başvurdu; bunların %12’si faturadaki indirimi her zaman tüm işler için kullandı ve %25’i müşterinin doğrudan ödemesi ile değiştirdi. Sonuç olarak, Süper Bonus %110 ile çalışanların %63’ü, belki de elverişsiz, riskli ve karmaşık olduğunu düşündükleri için faturalarında hiç indirim yapmadı.
%110 Süper Bonuslu işler için fatura indiriminden yararlanan mühendislerin çoğu bunu vergi beyannamesinde mahsup ederken, sadece %23’ü kredisini bankaya havale etmiştir. Krediyi bir bankaya tahsis edenlerin %70’inden fazlası, müşteri ile anlaşılan ücretin tamamını geri alamamıştır. Bunların arasında, şu anda bireysel vergi çekmecelerinde bulunan kişi başına kredi oldukça önemli rakamlara ulaşıyor: 40.000 Euro, mühendislik şirketlerinde 100.000 Euro’yu aşıyor.
Sıradan ikramiyelerle iş yapanlar bile azınlıkta fatura indirimine başvurmaya karar verdi: sadece %21, bunların sadece %10’u tüm işler için her zaman bu yöntemi kullandı. Sonuç olarak, %79’u faturadaki indirimi hiç kullanmadı ve doğrudan müşteri tarafından ücretlendirildi.
Bu arada, kolayca tahmin edilebileceği gibi, Sicile kayıtlı çok sayıda mühendisin ikramiyelerle finanse edilen işler yürüttüğü söylenmelidir: Profesyonellerin %64’ü Süper Bonus %110 ve %55’i normal ikramiyelerle çalıştı. ( cephe bonusu, enerji tasarrufu için eko bonus). Doğal olarak, ikramiyeli çok sayıda uygulamayı kaydedenler, her şeyden önce mesleği tam zamanlı olarak yürüten mühendislerdi.
Ankete katılan mühendisler her biri ortalama 10 Superbonus ve 6 normal bonus vakası kaydetmiştir. Ancak bu rakamın homojen olmadığını söylemek gerekiyor çünkü şirketler ya da daha büyük stüdyolar gibi daha organize yapılar ortalamanın çok üzerinde değerler kaydetti. Bu işleri genellikle karakterize eden karmaşıklık, daha büyük yapıların nispeten kısa bir süre içinde daha fazla sayıda şantiyenin üstesinden gelmeyi başardığı anlamına gelir.
Bununla birlikte, analiz edilen vakaların çoğunda, profesyoneller tazminatlarını geleneksel yolla, yani faturanın doğrudan müşteriden ödenmesi yoluyla tahsil etmeye çalıştı. Yapılan işlerin ve açılan şantiyelerin çokluğu dikkate alındığında bile, faturada indirime başvurulması eksik olmamakla birlikte özellikle yaygın değildir. Veriler şunlardır: Profesyonellerin %110’u Süper Bonus için %37’si faturada indirime başvurdu; bunların %12’si faturadaki indirimi her zaman tüm işler için kullandı ve %25’i müşterinin doğrudan ödemesi ile değiştirdi. Sonuç olarak, Süper Bonus %110 ile çalışanların %63’ü, belki de elverişsiz, riskli ve karmaşık olduğunu düşündükleri için faturalarında hiç indirim yapmadı.
%110 Süper Bonuslu işler için fatura indiriminden yararlanan mühendislerin çoğu bunu vergi beyannamesinde mahsup ederken, sadece %23’ü kredisini bankaya havale etmiştir. Krediyi bir bankaya tahsis edenlerin %70’inden fazlası, müşteri ile anlaşılan ücretin tamamını geri alamamıştır. Bunların arasında, şu anda bireysel vergi çekmecelerinde bulunan kişi başına kredi oldukça önemli rakamlara ulaşıyor: 40.000 Euro, mühendislik şirketlerinde 100.000 Euro’yu aşıyor.
Sıradan ikramiyelerle iş yapanlar bile azınlıkta fatura indirimine başvurmaya karar verdi: sadece %21, bunların sadece %10’u tüm işler için her zaman bu yöntemi kullandı. Sonuç olarak, %79’u faturadaki indirimi hiç kullanmadı ve doğrudan müşteri tarafından ücretlendirildi.