“İş finansmanı sisteminin kararlı bir şekilde gözden geçirilmesi elzemdir. Bakanlar Kurulu, Başbakan Giorgia Meloni ile Ticaret ve Made in Italy Adolfo Urso’nun teklifi üzerine işletmeler için elzem olan bir yasa tasarısını onayladı” . Competere.eu düşünce kuruluşunun Yeni Nesil AB Gözlemevi’nin koordinatörü ve G20 iş forumu B20’nin Finans görev gücünün üyesi Giuseppe Arleo, Adnkronos/Labitalia ile yaptığı bir röportajda, revizyon tasarısı hakkında yorum yaparken böyle söylüyor. Bakanlar Kurulu’nda acil durum prosedürü ile onaylanan şirketler için teşvik sistemi. “Pnrr’nin hedeflerine ulaşabilmesi için reformun yüzleşmek zorunda kalacağı zorluklardan biri – diyor Arleo -, fonların ana alıcıları olan Bölgelerden başlayarak yerel yönetimlerle koordinasyon olacak ve ve bölgesel finans şirketleri aracılığıyla yerel teşvikleri yönetecek ve raporlayacak, çok önemli bir rol oynayacak.Finans şirketleri, ayrıca Michele Vietti liderliğindeki dernek Anfir’in yaptığı çalışmalar sayesinde, önemli bir hale getirecek yapılara ve becerilere sahip. Ayrıca, ihaleleri teşvik eden organların çalışmalarını kolaylaştırmak için Unioncamere ve Ticaret Odası sistemi ile bir bağlantı oluşturulması esastır”.
“Artık o kadar da gizli olmayan hedef,” diye gözlemliyor Arleo – mümkün olduğunca etkili bir eyleme sahip olmak ve başarılı olmak için zamanları ve maliyetleri basitleştirmeye ve azaltmaya keskin bir şekilde odaklanarak, ticari teşvikler için ihaleleri yönetme prosedürlerinin kapsamlı bir şekilde gözden geçirilmesidir. Confindustria, Ance, Confartigianato, Confcommercio ve Confapi ile başlayan işveren derneklerinin de talep ettiği gibi işletmelere etkin destek”. “Kesinlikle – altını çiziyor – Pnrr’nin hedef ve kilometre taşı olarak koyduğu kısıtlamaların varlığı, teşvik sisteminin derinlemesine gözden geçirilmesini daha da ileri götürdüğünü ve ayrıca bürokrasinin maliyetleri açısından da ışık tuttuğunu düşünüyorum. Geçmişte, finansman çağrılarının her zaman erdemli bir yönetimi olmadı, neredeyse her zaman Avrupa Birliği tarafından sağlanan devasa fonlar kaybedildi, hatta kötü yönetim için cezalara maruz kalacak kadar ileri gidildi. nedenler, bir yandan iş dünyasının cesaretini kıran, diğer yandan Kamu Yönetiminin finansman çağrılarını sakin bir şekilde yönetmesine izin vermeyen çok yavaş idari mekanizmada, arkaik prosedürlerde bulunabilir.
“Reformun büyük hedefi – diye açıklıyor – daha sonra bir veya daha fazla kanun hükmünde kararname ile kabul edilecek, teşvik prosedürlerinin dijitalleştirilmesine ve basitleştirilmesine ve ayrıca şu anda yürürlükte olan araçların daha fazla koordinasyonuna keskin bir şekilde odaklanmaktır. Ulusal Devlet Yardımı Kaydı (Rna) ve elektronik platform incentivi.gov.it”. “Metin – Arleo’yu hatırlatıyor – teşvik prosedürlerinin sayısallaştırılmasını ve basitleştirilmesini teşvik ediyor ve Ulusal Devlet Yardım Kaydı ve ‘incentivi.gov.it’ telematik platformu gibi halihazırda var olan araçların daha fazla koordinasyonunu sağlıyor. Bu, prosedürleri basitleştirecek. Bu nedenle, hükümet tarafından sunulan işletme teşvik sisteminin revize edilmesi önerisi, işletme teşviklerinin verimliliğini ve etkinliğini artırmak için önemli bir adımdır. Teşvikleri işletmeler için daha erişilebilir hale getirmek ve ulusun uyumlu ve dengeli bir şekilde gelişmesi için daha fazla sosyal, ekonomik ve bölgesel uyumu teşvik etmek”. “Bence amaç iki yönlüdür – uyarıyor – bir yandan zaten var olanların tekrarı olan bir dizi teşvikten kaçınmak ve dahası, bazen sınırlı fonlarla bile, diğer yandan kendi kendine Prosedürleri, teşvik sektörünün daha düzenli bir şekilde yönetilmesinde Kamu Yönetimine gerçekten kesin bir şekilde yardımcı olacak şekilde düzenlemek ve aynı zamanda, bence, çeşitli kolaylaştırıcı araçların daha dikkatli ve yararlı bir şekilde izlenmesini sağlamak. “. “Bugün – hem EY, Deloitte, PWC ve KPMG gibi büyük çok uluslu şirketler ve birçok profesyonel firma ile hem de Intesa, Unicredit ve Mediobanca gibi büyük şirketler ve küçük bankalar ile danışmanlık dünyası – diye belirtiyor Iccrea sistemininkiler gibi bölgeler işletmeleri en iyi şekilde destekleyecek şekilde yapılandırılmıştır, ancak açık ve her şeyden önce liyakat kurallarına ve prosedürlerine ihtiyaç vardır”.
“Bazen tıklama günü mekanizmalarında görülenler gibi ihalelerin kötü yönetiminden kaçınılması gerektiğini öne sürüyor – iyi fikirleri ve hak eden şirketleri nesnel parametrelere (ciro, yasallık derecesi, tarihsellik, vb.) dayalı olarak ödüllendirmek yerine, tavizleri belki de elde ettiler. klavyede çok hızlı oldukları için çok yüksek protokollere sahip şirketler”. “Ticari teşvik sistemi -kendisine göre- uzun zamandır uzmanlar ve girişimciler tarafından eleştiri konusu oluyor, çünkü çoğu zaman karmaşık ve verimsiz olduğu ortaya çıkıyor. Hükümet tarafından sunulan iş teşvik sistemini gözden geçirme önerisi bu nedenle önemli bir adım. durumu iyileştirmek için ileri”.
“Tasarı özellikle – altını çiziyor – teşvikleri rasyonalize etmek ve basitleştirmek ve teşvikleri rasyonalize etmek ve basitleştirmek amacıyla işletmeler için teşvikler yoluyla kamu desteğinin etkinleştirilmesi için organik bir çerçevenin tanımlanması için hükümete bir veya daha fazla kanun hükmünde kararname kabul etme yetkisi veriyor ve zamanları ve ilgili isteklerin maliyetleri.
“Tasarıda öngörülen teşvik müdahalelerinin yol gösterici ilkeleri arasında – diye ekliyor Arleo – müdahalelerin her bir idare tarafından planlanması, teşviklerin ekonomik alandaki etkisinin ölçülebilirliği, sosyal, ekonomik ve bölgesel güçlenme ve kadınların ulusun ekonomik ve sosyal büyümesine katkısının arttırılması Ayrıca, teklif iki yönde ifade edilmiştir, yani ‘teşvik teklifinin rasyonelleştirilmesi’ ve teşvik müdahalelerine ilişkin usul kurallarının ‘kodlaştırılması’ Bu, sınırlı ve tanımlanmış bir dizi kolaylaştırma modelinin belirlenmesini ve usul kurallarının bir teşvik kodunda uyumlu hale getirilmesini ve koordine edilmesini mümkün kılacaktır”.
“Artık o kadar da gizli olmayan hedef,” diye gözlemliyor Arleo – mümkün olduğunca etkili bir eyleme sahip olmak ve başarılı olmak için zamanları ve maliyetleri basitleştirmeye ve azaltmaya keskin bir şekilde odaklanarak, ticari teşvikler için ihaleleri yönetme prosedürlerinin kapsamlı bir şekilde gözden geçirilmesidir. Confindustria, Ance, Confartigianato, Confcommercio ve Confapi ile başlayan işveren derneklerinin de talep ettiği gibi işletmelere etkin destek”. “Kesinlikle – altını çiziyor – Pnrr’nin hedef ve kilometre taşı olarak koyduğu kısıtlamaların varlığı, teşvik sisteminin derinlemesine gözden geçirilmesini daha da ileri götürdüğünü ve ayrıca bürokrasinin maliyetleri açısından da ışık tuttuğunu düşünüyorum. Geçmişte, finansman çağrılarının her zaman erdemli bir yönetimi olmadı, neredeyse her zaman Avrupa Birliği tarafından sağlanan devasa fonlar kaybedildi, hatta kötü yönetim için cezalara maruz kalacak kadar ileri gidildi. nedenler, bir yandan iş dünyasının cesaretini kıran, diğer yandan Kamu Yönetiminin finansman çağrılarını sakin bir şekilde yönetmesine izin vermeyen çok yavaş idari mekanizmada, arkaik prosedürlerde bulunabilir.
“Reformun büyük hedefi – diye açıklıyor – daha sonra bir veya daha fazla kanun hükmünde kararname ile kabul edilecek, teşvik prosedürlerinin dijitalleştirilmesine ve basitleştirilmesine ve ayrıca şu anda yürürlükte olan araçların daha fazla koordinasyonuna keskin bir şekilde odaklanmaktır. Ulusal Devlet Yardımı Kaydı (Rna) ve elektronik platform incentivi.gov.it”. “Metin – Arleo’yu hatırlatıyor – teşvik prosedürlerinin sayısallaştırılmasını ve basitleştirilmesini teşvik ediyor ve Ulusal Devlet Yardım Kaydı ve ‘incentivi.gov.it’ telematik platformu gibi halihazırda var olan araçların daha fazla koordinasyonunu sağlıyor. Bu, prosedürleri basitleştirecek. Bu nedenle, hükümet tarafından sunulan işletme teşvik sisteminin revize edilmesi önerisi, işletme teşviklerinin verimliliğini ve etkinliğini artırmak için önemli bir adımdır. Teşvikleri işletmeler için daha erişilebilir hale getirmek ve ulusun uyumlu ve dengeli bir şekilde gelişmesi için daha fazla sosyal, ekonomik ve bölgesel uyumu teşvik etmek”. “Bence amaç iki yönlüdür – uyarıyor – bir yandan zaten var olanların tekrarı olan bir dizi teşvikten kaçınmak ve dahası, bazen sınırlı fonlarla bile, diğer yandan kendi kendine Prosedürleri, teşvik sektörünün daha düzenli bir şekilde yönetilmesinde Kamu Yönetimine gerçekten kesin bir şekilde yardımcı olacak şekilde düzenlemek ve aynı zamanda, bence, çeşitli kolaylaştırıcı araçların daha dikkatli ve yararlı bir şekilde izlenmesini sağlamak. “. “Bugün – hem EY, Deloitte, PWC ve KPMG gibi büyük çok uluslu şirketler ve birçok profesyonel firma ile hem de Intesa, Unicredit ve Mediobanca gibi büyük şirketler ve küçük bankalar ile danışmanlık dünyası – diye belirtiyor Iccrea sistemininkiler gibi bölgeler işletmeleri en iyi şekilde destekleyecek şekilde yapılandırılmıştır, ancak açık ve her şeyden önce liyakat kurallarına ve prosedürlerine ihtiyaç vardır”.
“Bazen tıklama günü mekanizmalarında görülenler gibi ihalelerin kötü yönetiminden kaçınılması gerektiğini öne sürüyor – iyi fikirleri ve hak eden şirketleri nesnel parametrelere (ciro, yasallık derecesi, tarihsellik, vb.) dayalı olarak ödüllendirmek yerine, tavizleri belki de elde ettiler. klavyede çok hızlı oldukları için çok yüksek protokollere sahip şirketler”. “Ticari teşvik sistemi -kendisine göre- uzun zamandır uzmanlar ve girişimciler tarafından eleştiri konusu oluyor, çünkü çoğu zaman karmaşık ve verimsiz olduğu ortaya çıkıyor. Hükümet tarafından sunulan iş teşvik sistemini gözden geçirme önerisi bu nedenle önemli bir adım. durumu iyileştirmek için ileri”.
“Tasarı özellikle – altını çiziyor – teşvikleri rasyonalize etmek ve basitleştirmek ve teşvikleri rasyonalize etmek ve basitleştirmek amacıyla işletmeler için teşvikler yoluyla kamu desteğinin etkinleştirilmesi için organik bir çerçevenin tanımlanması için hükümete bir veya daha fazla kanun hükmünde kararname kabul etme yetkisi veriyor ve zamanları ve ilgili isteklerin maliyetleri.
“Tasarıda öngörülen teşvik müdahalelerinin yol gösterici ilkeleri arasında – diye ekliyor Arleo – müdahalelerin her bir idare tarafından planlanması, teşviklerin ekonomik alandaki etkisinin ölçülebilirliği, sosyal, ekonomik ve bölgesel güçlenme ve kadınların ulusun ekonomik ve sosyal büyümesine katkısının arttırılması Ayrıca, teklif iki yönde ifade edilmiştir, yani ‘teşvik teklifinin rasyonelleştirilmesi’ ve teşvik müdahalelerine ilişkin usul kurallarının ‘kodlaştırılması’ Bu, sınırlı ve tanımlanmış bir dizi kolaylaştırma modelinin belirlenmesini ve usul kurallarının bir teşvik kodunda uyumlu hale getirilmesini ve koordine edilmesini mümkün kılacaktır”.